O Keith Richards sobrevive ....

Bem, não tenho tido muito assunto que valha a pena escrever nos últimos dias, e como tal já sabem o que isso significa .. é altura para mais um post sobre o Keith Richards !

Então lá terá que ser. Vamos falar no Keith. Quando perguntado pela revista britânica New Musical Express qual foi a coisa mais estranha que já havia snifado ... o nosso herói respondeu que neste ponto da sua vida já não usava drogas e não aconselhava ninguém a usá-las, mas que em 2002 tinha snifado as cinzas do pai, juntamente com um "bocadinho" de coca, após este ter sido cremado.
As cinzas do pai, é claro! Que pergunta tão tolinha .... ah, e exprimiu também insatisfação por ter sido retirado da lista dos mais prováveis a morrer após ter mantido o 1ª lugar durante 10 anos.

Eu também fiquei chocado e sei o que vocês estão a pensar.
O Keith Richards a dizer não a drogas ????
O KEITH RICHARDS ... diz para as pessoas não usarem drogas ! Mas é claro que ele diz para as pessoas não usarem drogas ... é óbvio ! Ele não vai querer partilhar ! Se tivéssemos 50 kgs de cocaína numa sala e precissasemos de a limpar, usar o Keith seria mais eficaz que usar um aspirador ( o aspirador teria mais probabilidade de ter uma overdose que o keith ).... bastava fechá-lo lá dentro, que meia hora depois ele sairia de uma sala que pareceria ter sido aspirada por um vácuo gigante, com os olhos muito abertos e as pupilas dilatadas dizendo algo tipo "rock on .... rock on ...."

Mas agora a sério, então. A verdade é que o homem já havia dito que tinha renunciado às drogas em Setembro de 2006, alegando que já não são suficientemente fortes e - e passo a citar - "a qualidade tem vindo por aí abaixo (...) não gosto da forma como as drogas funcionam no cérebro, em vez de operarem no nosso fluxo sanguíneo. É por isso que já não tomo drogas". E ele é o Keith Richards, portanto ... ele lá sabe!

Quanto á cena das cinzas do pai ....parece que o agente do Keith veio a público divulgar que a história das cinzas do pai era apenas uma "piada", e mais tarde o próprio Keith veio desmentir a veracidade da história, justificando ter dito aquilo para dar a entender o quão próximo ele era do pai (portanto uma espécie de prenda de Dia do Pai, dada a proximidade da data). Mas o entrevistador continua convencido que ele disse a verdade, pois o keith pareceu-lhe muito pensativo e demorado a dar a resposta.

Ora bem, Sr. Richards, o problema é este. Quando se diz uma coisa daquelas e somos um indivíduo anónimo .. é natural que as pessoas levem o comentário para a brincadeira ou pelo menos perguntem de novo, incrédulas !... mas ... você é o Keith Richards ! Você já pegou fogo à sua casa enquanto tentava acender 1 cigarro na cama. Você já foi apanhado em condutas "pouco púdicas" com aquela que era a namorada do Mick Jagger! Você podia ter dito aquela piada que eu ainda agora fiz sobre o aspirador e a sala com 50Kgs de coca, que as pessoas iam acreditar ! Afinal de contas, quando a pessoa que produz o dito comentário já usou equipamento de hemodiálise para tentar limpar substâncias nocivas do organismo antes de um concerto e faz o Kurt Cobain parecer um entusiasta de saúde ....e nos seus momentos mais sóbrios ... faz isto :



( e sim, .... aquele era de facto um fã )

...você tinha coragem para duvidar ?

Post de Páscoa

Bem, já que cada vez que eu tento meter 1 post sério vocês tão-se a cagar ...

Páscoa ! Sim a Páscoa ... aquele feriado religioso onde comemoramos a ressurreição de Jesus Cristo.
E como o fazemos ?

Bem, obviamente através de um coelho gigante que deixa ovos de chocolate.

Portanto, celebramos o renascimento de Cristo ... através de um coelhinho gigante que deixa ovos de chocolate.
Tenho de repetir isto porque acho fascinante e curiosa a correlação que nos liga a morte e ressurreição de Jesus após ter sido torturado e crucificado, como base de salvação da humanidade com ..... um coelhinho colorido que deixa ovos de chocolate pela noite.
Eu nunca li a totalidade da Bíblia, mas do que li e me lembro havia uma parte onde dizia que não se podia comer a lebre ... mas essa foi a referência mais perto de um coelho que encontrei.
Possivelmente Cristo estará a ponderar se de facto valerá a pena voltar cá ... deve estar a pensar algo tipo : "O que é que aquilo tem a ver com o que Me aconteceu ? Estes gajos não perceberam nada!"
Não me interpretem mal, eu gosto do coelhinho e francamente ele é uma lufada de ar fresco que me torna este feriado francamente mais suportável ... e adoro chocolate.
Mas acho que só o dick cheney ( que conseguiu ligar o 11 de Setembro ao saddam hussein ) conseguirá relacionar as duas coisas ... mas não lhe perguntem que não vale a pena. A sério .. ele dá-vos um tiro na cara !

De facto, o Papa Bento XVI - Aquele que, como diria Bill Hicks, costuma passear na Praça de S. Pedro no Papamobil totalmente blindado e com vidros de 7cm à prova de bala ( ou seja, aquilo que se chama "fé em acção", pois vê-se logo que tem Deus do lado dele. ) - advogou num Decreto Papal a alteração de imensos costumes que têm vindo a ser adoptados pela igreja nas últimas décadas, incluindo, mas não exclusivamente, o regresso da celebração da missa em latim e o fim de bater palmas, abraços, danças, cantos não-gregorianos, etc. mas ao menos não se lembrou de tirar o emprego ao coelhito ( felizmente não se lembrou, provavelmente ).
Portanto algo como : chega de compreenderem o que dizemos e nada de animação ou qualquer tipo de acções que possam tirar a seriedade ou afectar a reverência da liturgia em qualquer aspecto ... mas o coelho gigante que deixa ovos à noite ... vá, esse pode ficar.

Bem, espero que nenhum teólogo veja isto e o meu próx. post não seja sobre o cancelamento do blog...

Não vos soa .... familiar ?

Goering :"Ora, claro está que o povo não quer a guerra. Por haveria um pobre coitado que trabalha numa quinta qualquer querer arriscar a sua vida numa guerra quando o melhor que lhe pode acontecer é regressar inteiro ?
Naturalmente que a população não quer a guerra. Nem na Rússia, nem na Inglaterra, na América, nem sequer na Alemanha. Mas como são os líderes que determinam essas políticas, apenas necessitam de arrastar a população para uma, quer se trate de uma democracia, uma ditadura fascista, um parlamento ou uma ditadura comunista."

Gilbert :"Há uma diferença. Numa democracia são as pessoas que elegem os seus representantes. Nos Estados Unidos apenas o congresso pode declarar uma guerra."

Goering :"Com voz ou sem voz, o povo pode sempre ser levado de encontro à vontade dos líderes. É fácil. Apenas é necessário convencê-los de que estão a ser atacados e acusar os pacifistas de falta de patriotismo e de estarem a colocar o país em perigo. Funciona assim em todos os países."

Herman Goering, Marechal nazi, durante o julgamento de Nuremberga, 18 de Abril de 1946.

1 daquelas perguntas...

Ultimamente parece que tenho que ter cuidado com o que digo por aqui .. principalmente no que diz respeito a cavalos-marinhos ... senão poderão haver consequências lesivas para a minha parte .. uns documentos incriminatórios .. de uns acontecimentos invulgares no mundo laboral ... e umas fotos d 1 "jaguar" que podiam aparecer por aí . Como tal, nada melhor que escolher 1 tema daqueles que não se volte contra mim, e assim sendo :

O QUE É QUE O LIEDSON FAZ ÁS SOBRANCELHAS ?

São depiladas ? ...já são assim ?
Será para reduzir a resistência do ar quando se atira para o chão ?
Será para distraír os adversários ?

O meu palpite ? Axo que será para levar o árbitro a marcar penalties. No meio de 22 gajos a fazerem caras feias e a discutirem com o "juiz do encontro" ... há 1 jogador que aparece com cara de boneca .. quem é que acham que o árbitro vai beneficiar ? Qualquer lance em que o avançado sportinguista vai ao chão ... penalti ! Decerto que será isso. Eles deixam-se levar pelos encantos do liedson...
Obviamente que mais tarde o árbitro fica com a embaraçosa obrigação de escrever no relatórios qualquer como "eu bem que queria analisar a jogada .. mas ... perdi-me nos seus olhos ..."

Decerto que há 1 explicação .. eu não sou contra metrosexualidade nem nada que o valha .. não tenho nada contra depilações .. mas akilo parece 1 bocado amaricado demais, não ? Pensei 1 pouco nisso e o único "homem" que me lembro que tem sobrancelhas daquela forma ... é o boy george, não acham ?

Escrever qualquer coisa para depois justificar ter metido uma frase de Nietzsche.

Estava eu um dia com a TV ligada e ouvi no discovery um facto deveras curioso, referente áquele animal de que nos lembramos todos os dias. Falo obviamente do cavalo marinho.
Perguntar-me-ão vocês o que tem o cavalo marinho de tão especial ...pois bem, cá vai o pedaço de informação que nos faz repensar o modo como olhamos para estes bichinhos e para a vida em geral :
Imaginem então 1 casal de cavalos marinhos ... com 1 deles a "montar"(a piada que se impunha já está .. podemos seguir em frente agora) o outro.
Ora a dita informação interessante, é que parece que o "senhor" cavalo marinho,.... é dos 2 aquele que engravida.
Exacto.
Ora, eu não sou biólogo marinho .. e nem sabia que tinha lagartos de água a passearem à entrada de casa ... mas como qualquer outro indivíduo que não se lembra de assunto pra escrever num blog .. tenho as minhas opiniões sobre este tipo de questões.
E na minha humilde e leiga opinião ..acho que o cavalo marinho fêmea devia chamar-se .. sei lá ... MACHO ?
Terá sido droga ? Pelo menos alcóol. Alguém devia estar muito bêbado para olhar para 1 cavalo marinho "grávido" ... após a "fêmea" lhe ter depositado os seus ovos .... e pensar :
- Olha ! Aquele cavalo marinho ali que engravidou ... deve ser o macho !

Mas pronto, agora que já escrevi qualquer coisa e devo ter posto em causa as convições de masculinidade de tanta gente ... ficam com uma iluminada frase de Nietzsche .. "não existem factos, apenas interpretações."

Sabiam k o george w. bush é vicepresidente duma petrolífera saudita dum irmão do bin laden?

Sim, akilo é verdade ... mas n vou falar disso hj.
Bom. Agora k tenho a vossa atenção, vou partilhar 1 discurso de história do comediante George Carlin, k li .. já ñ sei quando .... (adivinhem lá d k país é o sr. Carlin)

"A nossa nação foi fundada por donos de escravos que queriam ser livres ... por isso mantivemos os escravos negros africanos para lutarem e matarem por nós o povo inglês cor-de-rosa, de modo a podermos deslocarmo-nos para oeste e roubarmos a terra ao povo vermelho dos índios, para mais tarde podermos roubar a terra ao povo castanho mexicano, para assim termos um local de onde descolar e lançar bombas sobre o povo amarelo japonês. Sabem qual devia ser o lema deste país ? VOCÊS DÊEM-NOS UMA COR ... QUE NÓS REBENTAREMOS COM ELA !"

"Onde quer que haja sofrimento, injustiça e opressão, a América apareçá. 6 meses mais tarde. Para bombardear o país ao lado de onde isso se passa." P.J. O'Rourke (1996)
(Tenho k parar de falar no P.J. senão ele ainda m manda 1 factura pelos honorários .... é menino pra isso :P)

o rebelde desconhecido

Isto de tentar escrever coisas engraçadas num blog tem a desvantagem de tornar as coisas difíceis, quando me apetece falar em algo mais sério. Assim, aproveitando o uso de um blog para fazer qualquer coisa de jeito e enquanto a queima não chega, significando que alguns neurónios ainda sobrevivem, vou-vos falar numa personagem heróica que eu admiro muito.

O nome dele será Wang Wei Lin. Claro que ninguém sabe quem ele é ...na realidade Wang Wei Lin nem será o nome dele, mas a verdade é que isso é irrelevante pois o mundo sempre o recordará por outro nome. O homem do tanque.

A demonstração que redundou no massacre de Tiannamen, começou em 17 de Abril de 1989 não com uma revolta como a maioria pensa, mas com a demonstração de agradecimento na praça de Tiannamen a um raro líder do partido chinês que era visto como um símbolo de mudanças políticas e anti-corrupção e que tinha falecido poucos dias antes.
Poucos dias depois a demonstração contava com mais de 100.000 estudantes, organizavam-se petições para reformas políticas e alguns milhares faziam mesmo greve de fome. As imagens começam a passar e o Governo chinês começa a temer uma escalada nas manifestações. Uma pequena manifestação tinha-se tornado uma exigência de mudanças face ao regime totalitarista onde viviam.
Em Abril fazem-se as ultimas tentativas para a dispersão da multidão, pelas autoridades. O exército entra em Pequim em Maio e em 3 de Junho começa o assalto. Nunca se saberão quanto mortos houve nesses 2 dias, tanto de estudantes executados como dos familiares que tentaram furar a barricada para tentar fazer qualquer coisa perante o que se passava. O número divulgado por fontes não governamentais nesses 2 dias foi de 2600 mortos, os enfermeiros e voluntários da cruz vermelha que tentavam ajudar os caídos, também se encontravam neste número, assim como vários soldados. As estatísticas do governo chines apontaram para 241 mortos e 7000 feridos, mais tarde negaram ter sequer havido qualquer morte.

A meio da tarde do dia 5 de Junho de 1989, o mundo assiste ao momento mais famoso de toda a situação. A revolta já tinha sido completamente aniquilada e uma coluna de 17 tanques marcha pela praça agora totalmente deserta. Um homem completamente sózinho, carregando aquilo que parecem ser sacos de compras em cada mão, faz frente aos tanques e impede o seu avanço. O jornalista que tira a foto a mais de 1km, mais tarde confessa que pensou que o homem seria esmagado a qualquer momento. Os tanques avançam, lentamente e ele continua parado, num acto de ousadia que capturou a imaginação de milhões pelo mundo fora.
O tanque pára, tenta contorná-lo pela direita, pela esquerda e o homem coloca-se sempre à frente, fazendo sinais para o tanque se retirar dali. Aquilo que o mundo vê desses instantes fica para a história. No meio de todo o caos, corpos caídos e veículos incendiados, um desconhecido numa rua deserta, que decide bloquear a passagem aos tanques.
Ele não tenta ser um herói, ele não sabe sequer que está a ser filmado e a sua aparência mostra que provavelmente nem fazia parte dos manifestantes. Com toda a probabilidade, era apenas um gajo que regressava a casa depois de ter feito as compras na mercearia ou após mais um dia de trabalho. Um zé-ninguém totalmente sózinho, a fazer face a toda a força, opressão e poderio militar imaginável, sem se encolher nem recuar.
Continuou assim durante vários minutos, chegou mesmo a subir ao tanque e gritou qualquer coisa como "sai da minha cidade, vocês estão a destruír tudo". Pouco tempo depois ele é levado dali por um grupo de pessoas, provavelmente apenas com a intenção de tirá-lo para segurança. Quem era e o que lhe acontece a seguir a isto, é um mistério (há relatos de que é executado de seguida ou 14 dias depois .. e outros dizem que conseguiu fugir).
As filmagens correram mundo, muitos anos antes da internet, o "rebelde desconhecido" foi considerado pela revista Time uma das 100 pessoas mais influentes do séc.XX, mesmo quem não faz ideia do que aconteceu em tiannamen ou quem foi Mao Zedong percebe o significado daquela foto, que alguns jornais entitularam de "filmagem digna de uma cápsula do tempo".
Mas há 2 herois nesta fotografia, o homem do tanque e o condutor do tanque que ignora as ordens de seguir em frente. Claro que este ficará sempre na obscuridade. Pena.

Decerto que alguns meses depois já ninguém se lembrava do massacre de tiannamen, e o homem que ordenou o início do assalto é hoje o presidente daquele país, o assunto de tiannamen é tabu, a existência do homem do tanque é negada na China, e o google, o yahoo, etc. cederam a pressões do governo chinês para auto-censurar os resultados de buscas relativamente a esse assunto a partir de servidores chineses de modo a conseguirem entrar facilmente no mercado chinês, ... mas acho que passarão imensos anos, para se esquecer o homem que ninguém soube quem era e que provavelmente nem defendia nenhuma ideologia, que naquele momento se colocou na frente de uma coluna de tanques, provavelmente nunca chegando a saber o impacto que teve pelo mundo fora.